Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

8 фильмов номинированных на Оскар в 2021 году

Близится премия Оскар, а значит, пора смотреть номинантов, дабы иметь собственное мнение, а не идти на поводу у академиков.

Всего в шорт-листе оказалось 8 картин, о которых, будем честны, никто ничего не знает, а названия первый раз услышали в момент объявления самого листа. И кто бы мог подумать, что гениальный «Довод» гениального Нолана не будет номинирован на фильм года, да?

Я мог ;)

По крайне мере, я надеялся, что этого не случится, и в академии ещё остались здравомыслящие люди. Собственно, все претензии к «Доводу» в отдельном тексте, а сейчас к списку номинантов на лучший фильм:


1. «The Father»

«Отец»

Collapse )

«Довод» - смешной фильм, который хочет выглядеть умным [кинолента]

Древний латинский палиндром гласит:

SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS

Если это ключ к понимаю фильма, то Нолан — гений, но если Нолан — гений, то кто снял «Довод»?

Туда и обратно
Туда и обратно
Collapse )

Джокер [кинолента]

Пролог

Ставь лайк, если посмотрел Джокера третий раз, сделал кучу заметок, потратил месяц на оформление поста, и сомневаешься, что такие полотна текста кому-то вообще нужны.

Предупреждаю! Будет много текста и много картинок! Будет копание в структуре и попытка понять устройство истории! Если кто-то вынесет из этого что-то полезное, я буду искренне рад.


Дело во мне или весь мир сходит с ума?

Сложно пытаться быть всё время счастливым
Collapse )

Чужак [читательский дневник]

Дочитываю сборник рассказов Макса Фрая «Чужак»

Это как читать Лукьяненко, только количество страниц в разы больше.

 Если вы взяли в руки эту книгу, будьте готовы отправиться в самое захватывающее путешествие своей жизни, полное опасностей и приключений. Причем, надолго! Ведь вы попадете в волшебный мир Лабиринтов Ехо, названный так в честь крупнейшего города могущественнейшего королевства. В Ехо не действуют законы нашего привычного мира и там происходят странные убийства. И немудрено: в Ехо правит бал нечисть, появляющаяся из зеркал, чтобы влиять на разум людей, питаться снами и отнимать жизни.

Из аннотации

Главный герой Макс — тайпикал попаданец. Попаданец из нашего мира в их. Само собой, что тут Макс несчастный и никому не нужный, а там — величайший из великих. Meh!

Из нашего мира в их Макса вытаскивает Джуффин — начальник Тайного Сыска. Как именно вытаскивает? Ха! Автор интригует и обещает рассказать невероятную и душераздирающую историю об этом. Но потом. Обещает неубедительно, словно сам ещё не понимает, что и как. А когда дело-таки дойдёт до самой истории, ты, дорогой мой читатель, задашься вопросом: а что, собственно, тут такого, м?

Каждая повесть представляет собой расследование магического (не обязательно) преступления в мире Ехо. Между кусками, в которых с заметной ленцой ведётся расследование, автор живописует вселенную, персонажей и пытается шутить. И описания тут ради описаний и демонстрации охуенности фантазии автора, а не ради сюжета. Я же честно пытался читать каждое слово, чтобы не пропустить лихой поворот сюжета, а оказалось, что можно игнорировать по несколько страниц (не удивлюсь, если и глав тоже). Ты, дорогой читатель, ничего не упустишь, страшного и непоправимого не случится. Вот прям как с главным героем. Никакое «самое захватывающее путешествие своей жизни, полное опасностей и приключений» за книгу так и не произошло. По той простой причине, что главному герою ВООБЩЕ ничего не угрожает. Как говорится, от слова совсем. Непозволительная лёгкость бытия ощущается в мире, где человека заживо превращают в паштет. Веет легкомыслием и детской непосредственностью.

Пойми, дорогой читатель, бывает легкомыслие, которое приводит героя к опасностям и ставит под угрозу его жизнь и жизни близких ему людей. Здесь же заранее предвосхищаешь безопасный исход для всех и каждого, кто хоть как-то важен в сюжете. Потому что история создана автором, а не персонажами, а в идеале — наоборот.

Дай своим героям жить, писатель!

У меня быстро связывалась воедино некая согласованная фэнтезийная вселенная, и фокус был прост: «Пусть действуют люди»

Терри Пратчетт

Вдобавок ко всему от протагониста веет мэрисьюшностью. Так легко и непринуждённо всё выходит, по мановению руки, по вздоху интуиции. Вот он грустный, одинокий, никому ненужный подросток а нашем мире.

Collapse )

Он — заместитель начальника Тайного Сыска с паком магических способностей, недоступных обычному обывателю Ехо, да что там скрывать, и необычному тоже недоступных.

Куда это годится?


Авторы Макс Фрай сотворили на нашу голову собрание мэрисьюшных историй, где верховодит бог из машины. Но есть грех похуже — забивать на условия, заданные тобой же.

В первом рассказе упоминается способность «общаться» с вещами. Способность эта помогает при расследовании преступлений, и выглядит, как интересная и перспективная задумка. Но знаешь что, дорогой читатель? Забудь про неё. Больше ни слова! Почему? А потому что эта фича превращается в баг,который крашит и без того слабую систему историй.

Баг из машины

Баг, который решили не фиксить, но забыть


Вывод: читать «Хоббита» было не так стыдно, как читать «Чужака». Да, Толкин призывал орлов из машины бога из машины, но описывал потрясающий волшебный мир. У Макса Фрая злоупотребление измашинной религии объединилось с плохим описанием мира (заметьте, пожалуйста, что я не называю мир неинтересным, проблема в подаче), абсолютно пустым главным героем и отсутствием какого-либо саспенса.

Как итог: книга подходит для понимания, как писать не надо.


Короче

Отписываюсь от паникёров и рассадников теорий заговоров

Нахуй вас

Долбаёбам же, которые считают следующую неделю поводом съездить на шашлыки, желаю всего плохого и прошу не приближаться ко мне и моим близким.

Спасибо!

Остальным: мойте руки, не посещайте людные места и лишний раз не выходите из дома

#лучшедома #яостаюсьдома 

Переоценён? [Joker]

Ставь «лайк», если посмотрел Джокера второй раз, и у тебя возникли сомнения в его гениальности. 

Т.е. понятно, Феникс – гениальный актёр. Его талант не обсуждается и не подвергается сомнению. Сомнения есть насчёт самой истории, и её подачи.

1.

Сцена с избиением Артура подростками. Для чего? Зачем? Чтобы вызвать у нас сочувствие? Понятно, что зритель должен сопереживать герою, но название фильма поверх лежащего в грязи Артура вызывает дискомфорт. Словно меня дурят. Словно заталкивают в глотку историю, которую я хотел порезать на небольшие кусочки и аккуратно съесть при помощи ножа и вилки. А тут свернули в трубочку и насильно суют в рот, запихивая руку по локоть. Бррр!

Или нет?

История о падении человека, уничтоженного социумом? 

История о социуме, рождающем психопатов?

Может быть вся идея в двойственности происходящего и диссонансе, возникающем при просмотре? В голову Филлипса не залезть, остаётся гадать самостоятельно.

Как там рекомендуют сценаристам? Зритель должен сочувствовать главному герою, необходимо вызвать эффект сопричастности, зрителю важно войти в резонанс с героем. Так? Главный герой спасает котика, и мы его любим. Кто котик в истории Джокера? Мать? Сегодня без спойлеров, поэтому оставим вопрос в подвешенном состоянии. Или Артур и есть котик, которого мы должны жалеть, просто потому что он котик?

Collapse )

Утверждение? [Дневник]

Один из самых сложных и важных моментов в работе сммщика - утверждение публикаций.

Митинги приносят с собой разнообразие материала для мемов. Не воспользоваться этим - преступление. Чуть менее серьёзное, чем несогласованный митинг.

Но есть "но"

Не все компании готовы публиковать материал, связанный с политикой или религией. Мне уже приходилось удалять безобидное высказывание Дугласа Адамса, потому что оно "касалось вопросов тонкой материи". С тех пор отправляю на утверждение всё, что потенциально способно задеть чувства незащищённых слоёв нашего общества.

Итак, выходной день, я мониторю телеграм-каналы на тему митингов. Вижу прекрасное фото росгвардейца и конституции. Вот оно! Сохраняю, придумываю пару подписей в тему сообщества и несколько вариантов текста для поста. Рука тянется кликнуть "В очередь", но вспоминаю то самое "но".

Ватсап ➡️ нужный чат ➡️ отправляю варианты на утверждение.

Дальше меня ждёт несколько часов тишины вплоть до этого момента. Сообщения доставлены и прочитаны, но ответа нет.

Да, человек в отпуске.

1. Однако его мало волнует, когда в отпуске кто-то другой (злопамятный я.пнг)

2. Больше никто в компании не занимается утверждением материалов для соц.сетей

3. Мне нужно согласование таких постов, чтобы избежать разговор о "тонкой материи".

Варианты решения проблемы:

1. Взять ответственность на себя и запостить.

2. Пожать плечами и забить

3. ???

Небанальный диалог о погоде [task]

— Эй, папаша! Куда разгружать?

— Што?

— Куда разгружать, говорю?!

— Што?!

— Разгружать куда?!

— Што разгружать-то?

— Твою же в гусли... По накладным вот — «Солнечные продукты». Плюс двадцать пять...

— Так вон ворота с белой пятёриной на лапе.

— Да был я там. Закрыто.

— И правильно...

— А разгрузиться мне как? Куда?

— За теми воротами пандус. Туда и разгружай.

— Закрыто там, говорю!

— И правильно. Они сегодня выходные. Никого не ждут.

— Твою же в гусли! А мне что теперь делать? 

— Тебе погодный график давали?

— Давали.

— Сегодня какой день?

— Среда…

— А под ноги глянь. Што там?

— Твою же в гусли! Как же я смотрел?

— Вот то-то и оно… Завтре подлетай. Как раз дождик кончится. Сегодня твои «Солнечные продукты» даром никому не нужны. Только-только засеяли терру — полив нынче.

— Спасибо, отец! Извини...

— Да будет тебе! Уж лучше так, а то был у нас случай... Один молодчик снег должен был завести из самих «Альп».

— Ого!

— Отож! Так вот, заплутал он в тоннелях, и то ли не там вынырнул, то ли просто номер пазла спутал. Короче говоря, прилетел на Сахару.

— Да ну!

— Вот те «ну»! Говорит, выгружайте, у меня полный состав «Снежинки» прямиком из «Альп». Ему архи пальцем у виска крутят, мол, на кой ляд нам твои «Снежинки», мы только «Солнечными продуктами» запасаемся, да хрейном…

— Чем?

— Ну хрейн этот! Ну? Англичане делают в своём этом Сторме, или как его…

— ЭйчРэйн!

— Ну! Он самый! Ливень, одним словом. И чего они у Товарища Бакета перестали покупать? Сдались им эти либералы.

Collapse )

Принципы пропаганды [хлам]

Необязательное предисловие

Много лет назад, по ощущениям — не меньше десяти, я работал копирайтером в веб-студии, которая только называлась веб-студией, а на деле таковой не являлась, хотя сильное желание было. За несколько месяцев по большей части ленивого труда я собрал коллекцию документов, электронных книг, статей, баз данных и прочих приятностей, которым был бы рад любой копирайтер. Закончив свою не самую успешную деятельность на поприще официального (как оказалось - нет), а не фрилансового копирайтерства, я скинул коллекцию на жёсткий диск и забыл. Забыл, как забывают страшный сон, хотя кое-какой профит с этого можно поиметь до сих пор. 

Минуло N лет, посреди ночи с 13 на 14 апреля появилась навязчивая мысль: удали лишнее с жёстких дисков. Ок! Залезаю в папочку “Хлам”, и первым делом на глаза попадается документ с названием “6 принципов пропаганды”. Откуда я его взял? Кто со мной им поделился? Из какого паблика ВК я скопировал этот текст, и теперь считаю его творением Бога Пропаганды?

[шутка про штаб Навального

вырезано цензурой


Итак, принципы:

Collapse )
  • Current Music
    5diez - Все в хлам
  • Tags