[верхний]

Меня часто спрашивают (на самом деле нет): кто ты, о чём твой ЖЖ, какие тут правила?

Штош! Пришло время рассказать! Почему именно сейчас? Об этом в конце поста, а сначала...


Кто я?

Меня зовут Виталий

Я занимаюсь SMM, таргетом и контекстной рекламой в отдельно взятой компании, но периодически поглядываю в сторону: на своих друзей и приятелей с интересными проектами, которым может потребоваться продвижение. Вышка по рекламе и любовь посидеть в соц.сетях приводят именно к таким последствиям.

В списке моих интересов и развлечений можно обнаружить всякое разное. Например, гейминг.

Нет, я не просиживаю дни напролёт за прохождением очередного хита по версии метакритиков, не бегаю по одним и тем же локациям, набивая фраги, и не колочу в приступе гнева по кнопкам геймпада,  проклиная неисполнительность выбранного бойца популярного файтинга. Нет!

Раз в неделю я играю в Гвинт, где меня можно найти под ником jufres. Для постоянного присутствия в прошке 20 каток в месяц, конечно, мало, но для получения маломальского удовольствия сойдёт.

Не обошли меня стороной и настольные игры. В компании друзей уже не первый год играю в ролёвку по Вахе. Инквизиторствуем понемногу, истребляя врагов Империума. За идею, воплощение и ведение нас за ручку по насыщенному миру Вархаммера спасибо моему двоюродному брату Ивану. Мастер, который нам нужен.

Collapse )

Титан. Что из себя представляет победитель Каннского кинофестиваля?

Авторское кино - всегда манифест, история или заявление.

В основу такого произведения зачастую закладывается путь героя, его столкновение с реальность, борьба с собой и миром вокруг, и как результат пройденного пути - преображение, либо неудача. Взрывы, погони и CGI в фестивальных работах далеко не на первом месте.

Ко всему прочему, авторское кино не в почёте у массового зрителя, который любит обвинить режиссёра в чернухе, а критиков и жюри фестиваля в маразме, предвзятом мнении и следовании некой повесточке.

Так о чём же фильм «Титан», и стоит ли его смотреть?


Алекса и её любимый кадиллак
Алекса и её любимый кадиллак

Во-первых, кто сказал, что «Титан» это боди-хоррор?

Так говорят те, кто фильм не смотрел. Вот «Человеческая многоножка» - боди-хоррор, а «Титан» - по-настоящему хорошая триллер-драма с некоторыми фантастическими допущениями. 

Знакомая кинообозреватель стращала меня всеми возможными способами. Она рассказывала, что предыдущий фильм Дюкурно был про семью каннибалов («Сырое»), что люди теряли сознание, когда смотрели его, и что в «Титане» непременно стоит ждать чего-нибудь этакого: трэш, угар, содомию. А по итогу фильм приятно удивляет, разрушая ожидания и сминая предвзятое к нему отношение.

Что из себя представляет обладатель Золотой пальмовой ветви?

После автоаварии, в которую Алекса попала в детстве, в голове у неё титановая пластина. 15 лет спустя она работает стриптизёршей, а когда беременеет совершенно невероятным образом, это провоцирует у девушки всплеск неконтролируемой агрессии.

- Кинопоиск
Collapse )

вкратце о [Трансгуманизме Пелевина]

Скажите, если я ошибаюсь, но по-моему, книги Пелевина свелись к гиперкомментированию критических опусов и выкриков в адрес писателя.

Цитирую из «Transhumanism Inc.»:

«Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился:

- Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдёт все картины и скажет: "Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем по столько раз одно и то же? Вот то ли дело при помойке на сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!" Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа... Вот только эта сука всё равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи - и, естественно, гадить в углу...»


Ну, что это если не жирный троллинг?

Джонатан Стрендж и мистер Норрелл. Необычное фэнтези, обделённое вниманием

Прекрасный британский сериал 2015 года, экранизация  одноимённого дебютного романа Сюзанны Кларк. И сериал, и роман имеют довольно высокие оценки на этих ваших Кинопоисках и Литресах, но почему-то я не видел потоки мемасиков, подобно тому как они вываливаются на глаза бедных Интернет-пользователей после выхода продуктов Марвел.

Несправедливо. 

А между тем, визуальный стиль, грамотная структура повествование, харизматичные персонажи, приятные слуху диалоги, легкая английская ирония и постоянное напряжение на протяжении всех эпизодов в совокупности создают сильный продукт, который хочешь употреблять без перерыва, а едва он заканчивается, впадаешь в грусть-печаль по тем временам, когда только сел за просмотр первой серии.

Обычно я стараюсь читать книги до просмотра экранизаций, но в этот раз всё иначе. Я посмотрел сериал и теперь жажду прочитать роман, чтобы насытиться историей ещё раз, но уже в расширенном варианте. 

Extended cut, так сказать.

Если стало интересно, я позволю себе небольшой рассказ о столь замечательном произведении.


Есть два основных варианта, как начать историю

1. Познакомить читателя/зрителя с главным героем и через него рассказать о мире, сеттинге

2. Познакомить читателя/зрителя со второстепенным персонажем, параллельно начать рассказывать о мире и сеттиге, и спустя n времени ввести главного героя

Но лучшие авторы знакомят с миром произведения и действующими персонажами на протяжении всего повествования.


Завязка и герои

Collapse )

Майор Гром. Слишком супергеройское кино на русском

«But I can't do this all on my own,
No, I know, I'm no Superman
»
Lazlo Bane, Superman


Сюда бы влепить коллаж из хвалебных сообщений, которые я получил от друзей, подруг и приятелей, но лучше обращусь к твоему богатому воображению, читатель, и попрошу представить: на чёрном фоне под 90 bpm один за другим появляются скрины сообщений

Достойно!
Визуал хорош, саунд вообще в тему
Короче, по грому: твёрдая семёрка. Мне понравилось. Кажется, так и должен выглядеть идеальный кинокомикс!
А мне очень даже) чем не понравилось?

А я скажу чем! Я скажу!


Сколько шума поднялось в интернетах, когда стало понятно, что фильм не добирает кассу! Неудивительно, что от такой натуральной несправедливости у фанатов бомбило по всему твиттеру. Да так бомбило, что щепки разлетелись на оставшиеся соц.сети. Фильм ведь достойный, огонь и вот эти все эпитеты! Да чёрт с ней, с кассой! Сам товарищ Нетфликс (!) купил киношку для показа на своей платформе. Рекордная сумма для отечественного рынка, повод гордиться, аргумент в утирании носа оппонентам и всяким псевдо на критиках.

Но что по факту?

(не)удачный скрин
(не)удачный скрин

Оп! Питерский коп!

Collapse )

Есть, чем гордиться? А если найду?

Возможно, это прозвучит излишне громко и пафосно, но вот ничего не могу с собой поделать. Меня и мой блог настиг успех! Да, временный! Но от этого не менее вдохновляющий.

Рассказываю вкратце

Для участия в марафоне #сновавесна я опубликовал запись-список с трейлерами и описаниями фильмов, номинированных на Оскар-2021 года. Помнишь, была такая премия? А я опубликовал и забыл.

Что происходит дальше?

Шаг 1. Редакция ЖЖ рекомендует запись в рассылке, посвященной премии Оскару-2021

Collapse )

вкратце о [Допросе Прилепина]

Что там происходит?

Главного героя вместе с другом хватают на улице, везут в отделение и допрашивают с применением пластиковой бутылки. Нет, их просто бьют бутылкой по лицу, а не то, что ты подумал.

Потом героев отпускают со словами:

- А, так это не вы! Бывайте!

Такая вот завязка истории. Получается, что Допрос - причина и триггер основных событий, а не само событие.

Оставшуюся часть рассказа главный герой решает дилемму "Подать заяву на опера или не подать?" Вроде же разобрались и отпустили, так ведь? А с другой стороны - получать бутылкой по лицу не очень приятно. Что это вообще такое? Куда это годится? Как жить-то теперь?

Дальше по списку присутствуют тщетность бытия, поиски смысла, близость к помешательству, а так же агрессивные описания женских тел, мелькавших рядом с героем. И не понятно, то ли автор внутренний мир героя так демонстрирует, то ли чей-то ещё

Лирическое размышление

Литературный язык Прилепина интересен и живописен, но сам автор склонен восхвалять агрессивные (они же насильственные) методы решения вопросов, да и в целом агрессивного образа жизни. Мол, правда всегда за физически сильными, остальным же нет места под солнцем. Суровые реалии суровых стран третьего мира? Ок. Но зачем демонстрировать их, как единственно правильный и успешный жизненный путь? Впрочем, я уже тащу сюда впечатления от других рассказов.

По структуре [добавил спойлеров]

  • Завязка - Допрос с избиением
Collapse )