Разговор в автобусе

Посчастливилось сегодня ехать в душном саратовском автобусе. Впрочем народу было немного, поэтому душность практически не ощущалась. Мне даже досталось свободное место. И очень удачное для любителей подслушивать семейные склоки. Позади меня сидели парень с девушкой, и, судя по всему, они уже давно ругались. Девушка была более активна, а парень словно отмахивался от назойливой мухи. Я застал их горячий разговор на утверждении:

— Ты — нытик! Никуда с тобой больше не пойду.

— Почему это я нытик?

— Ты постоянно ноешь. То тебе жарко, то ещё что-то.

— Ну если ты долго выбираешь...

— Я не могу купить первое попавшееся!

Парень промолчал. Но девушке этого казалось мало. Она деконструирует образ любимого на самой подходящей для этого площадке — общественном транспорте.

— Как же меня всё это достало!

— В смысле?

— В следующий раз одна пойду покупать. Просто денег мне дашь, а я всё куплю и всё на себе дотащу.

Парень молчит.

— Выйдем возле рынка, пойдёшь домой, а я пойду куплю всё, что нужно.

Молчание.

— До куда идёт этот автобус?

— До Хэппи Молла.

— И всё?

— В смысле?

— До Магнита не доезжает?

— Доезжает.

— Как он идёт?

— Сейчас повернёт на Антонова, потом на Чехова, потом на Тархова! — повысил голос парень, — где ты выходить собралась?

— Ну вот где ближе будет, там и выйду. Денег мне просто дашь, я сама всё куплю.

Молчание.

— Чего ты завелась?

— Потому что ты — нытик. Жарко ему. Я беременная, и то не ною. Ну если жарко, купи себе шорты, купи сланцы.

Аргументов «против» снова нет. Но девушка не успокаивается.

— Вот ты у меня в телефоне записан «Любимый» и даже фотография твоя есть. А почему у тебя моя фотография не стоит?

— Она на старом телефоне осталась.

— Ну так скинь сюда и поставь...

На этой ноте я оставил влюблённых позади и поспешил на выход. Опилки от парня летели по всему автобусу.


Есть паблик, где чуть больше всякого творчества.

  • Current Music: Kasabian - I Hear Voices

Лунный свет | Moonlight [Кинолента]

[ДИСКЛЕЙМЕР]Это не критика и не рецензия на фильм. Это самостоятельное изучение искусства рассказывать истории через разбор сценариев.

Оскароносная картина, обошедшая Ла-Ла-Лэнд в гонке за титул лучшего фильма, и забравшая статуэтки за лучший адаптированный сценарий (Барри Дженкинс) и лучшую мужскую роль второго плана (Махершала Али)

Так ли он хорош?

Лунный свет (Moonlight), 2016 год
Read more...Collapse )
  • Current Music: The Black Keys – Fever

Либерал

Хочу тебя кое о чём спросить. Можно?

Как ты живёшь с осознанием того, что люди, за чьи права и свободы вы сражаетесь, называют тебя русофобом и записывают в предатели страны? Они хотят стабильности, и не понимают, что стабильность может быть даже в падении. Постоянное ускорение, как в учебнике по физике.

Люди все равны, говоришь ты? А что если этим людям не нужна равность? Что если им хочется быть на дне, но зато в состоянии покоя, в зоне комфорта? И плевать на свободу слова, свободу самовыражения, свободу мысли. Народ-терпила. Присмотрись, тут все окончательно АУЕли...

Разговаривать с позиции силы нельзя только с власть имущими, а с теми, кто терпит власть имущих, разговаривать только так и нужно. Неужели ты не видишь, что это те же крепостные, что и двести лет назад? Это их генетические потомки и наследники...

Говоришь, что пришло время перемен? Тогда измени что-то для себя, а не для  этих...

Здесь ты либеро. Понимаешь? Не либерал, а либеро. Свободный игрок защиты, который не имеет права нападать. Отбивайся, но ни мысли о прыжке. И какие могут быть прыжки с цепями на ногах?

  • Current Mood: lazy lazy
  • Current Music: Foo Fighters – I Feel Free

The List

Чтооо? Составлять списки на год в февралеее?

Почему бы и нет? Планирование всегда выгоднее спонтанности в нашем хаотическом сплетении людей и вещей. Поэтому я составил два небольших списка книг и фильмов, которыми хочу простимулировать мозг, и возможно дать оценку если не всем, то некоторым из указанных произведений искусства.

Список книг, которые я собираюсь прочитать в этом году:

  1. “История на миллион долларов” Роберт Макки
  2. “Весь мир театр” Борис Акунин
  3. “Авиатор” Евгений Водолазкин
  4. “Игра в классики” Хулио Кортасар
  5. “Петровы в гриппе и вокруг него” Алексей Сальников
  6. “История всего. 14 миллиардов лет космической эволюции” Нил Деграсс Тайсон, Дональд Голдсмит
  7. “Мы” Евгений Замятин
  8. “Эгоистичный Ген” Ричард Докинз
  9. “Государство” Платон
  10. Собрание рассказов Уильяма Фолкнера
  11. “Зависть” Юрий Олеша
  12. “Ампир В” Виктор Пелевин
  13. “Мор, ученик смерти” Терри Пратчетт
  14. “Творцы заклинаний” Терри Пратчетт
  15. “Вещие сестрички” Терри Пратчетт
  16. “Заводной апельсин” Энтони Бёрджесс
  17. “Не отпускай меня” Кадзуро Исигуро
  18. “Сильмарион” Джон Толкин
  19. “Чёрный город” Борис Акунин
  20. “Планета вода” Борис Акунин
Read more...Collapse )
  • Current Mood: listless listless
  • Current Music: The Dead South – The Recap

Ежевика №12

Еженедельник, который не оправдывает своего названия. Здесь новости и наблюдения по дням недели, короткие размышления и вывод.



Photo by Michał Grosicki on Unsplash

Понедельник:

Дедлайн по жизни

В Британии на одном из телевизионных каналов продолжительное время существует “Шоу Грэма Нортона”. Туда приходят знаменитости, рассказывают о своих творческих или не очень планах, шутят, веселятся и даже выпивают. Шоу яркое, красочное, эмоциональное. Можно пошутить, что оно такое из-за ведущего-гея. Но! Но не об этом разговор. У нас “Шоу Грэма Нортона” можно посмотреть в озвучке BlackSerj Production, чем я периодически и занимаю свои вечера, когда делать что-либо становится просто невыносимо.

В одном из последних выпусков в гостях у Грэма был актёр Том Хэнкс. Тот самый, что когда-то сыграл бегущего человека и ещё десятки других потрясающих ролей. С первой секунды, когда господин Хэнкс сел на красный диван и стал делать остроумные замечания в ответ на реплики ведущего или других гостей, я заметил, что его левая рука слегка трясётся. Это было очень отчётливо видно. Рука тряслась, и Хэнкс пытался это скрыть, то убирая её в карман, то активно жестикулируя, то сцепляя пальцы рук в замок.

Никому не убежать от старости. Никому не убежать от смерти. Простые и очевидные мысли, которые стоит держать у себя в голове. И не в качестве фатализатора своих действий, а наоборот. Это должно подстёгивать к действиям, к свершениям. Рано или поздно наступит дедлайн жизненного пути. Проект придётся сдавать, и лучше сделать к этому моменту как можно больше.

А что если поставить собственные дедлайны? Т.е. указать точку во времени и цель, к которой необходимо прийти. Например, написать и издать книгу к 30 годам. Тут важно сразу после постановки задачи и подтверждения ТЗ, делать дело, и не внушить случайно себе мысль, что при наступлении указанного срока все жизненно важные системы организма отключатся. Мало ли.

И звучит-то очень просто! Но поможет ли это прокрастинатору?



Photo by Uroš Jovičić on Unsplash

Вторник:

Смерть Сталина вне закона

Когда только появился первый трейлер фильма, стало понятно, что наше правительство не сможет обойти его стороной. И вот…

Господа и дамы из Министерство Культуры отозвали прокатное удостоверение у фильма “Смерть Сталина”. Демонстрируют активную работу. “Вот смотрите, деньги мы получаем не зря. Фильм ужасен, и в нём присутствуют признаки экстремизма.”

Что такое экстремизм? Самое интересное, что единого определения для этого понятия не существует. Всё зависит исключительно от ценностей, убеждений и взглядов оценивающего, и получается, что любое неугодное действие можно при желании трактовать как экстремизм.

Приведём несколько определений, чтобы разобраться в вопросе.

экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.

Такое определение дано в “Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом”, подписанной, в том числе, и Российской Федерацией.

Если обратиться к резолюции Парламентской Ассамблеи Европейского Союза, то можно найти следующее определение: «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма»

Что же касается юридического определения в Российской Федерации, которое должно интересовать нас больше других в данном вопросе, то там есть большое количество пунктов, перечисляющих, что именно можно отнести к экстремизму. Я позволю себе предположить, что фильм “Смерть Сталина” подозревают по следующим пунктам:

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
“Указанные деяния” - это попытки смены власти, воспрепятствование законной деятельности государственных органов и т.д. и т.п.

К сожалению, без просмотра фильма нам всё равно не узнать, что конкретно и как именно демонстрирует режиссёр и съёмочная команда. Остаётся надеяться на экспертный совет, который принимает подобные решения, их опытность, критичность мышления и бла-бла-бла.

Правда ли, что Минкульт заботится о нас с вами, старается оградить от пропаганды губительных идей и подстрекательства к совершению разного рода действий? Или же есть предпосылки сомневаться? И вообще, будет ли просмотр фильма приравниваться к самому экстремизму?



Photo by Adam Birkett on Unsplash

Среда:

Среда называлась Самоубийца советует как жить

Хотел сначала вникнуть в причины случившегося пиздеца, поразмышлять о виноватых и доблаёбах персонажах, которые реагируют неадекватно на произошедшее. Но потом мне стало противно разбираться в поступках и мыслях психически неуравновешенной личности, да и подробности самой истории меня ужасают, поэтому я ловко сольюсь на этом предложении, и оставлю видео от МеждоМедиа Групп на предыдущую тему.



И абзац размышлений о советах.

Автор книг о счастливой жизни совершила самоубийство.

Не слушайте советов других. Т.е. слушайте, но умейте относиться к ним критически. Никто не может представить себя на вашем месте и раздавать советы, как жить, ибо смотрят они со своей колокольни. Из своей Вселенной. И в их мозгах всё иначе. Выслушайте совет, наложите поверх него образ своего мировоззрения и прикиньте, стоит ли прислушиваться, следует ли что-то менять, или просто проигнорировать советчика. Я никогда не прибегал к помощи психологов, хотя с каждым днём всё ближе к этому, и по моим представлениям хороший психолог не советует, а указывает. Т.е. пациент должен сам дойти до верного ответа.

Четверг:

Татьянин день

И День российского студенчества. In the same day.

25 января 1755 года по новому стилю императрица Елизавета подписала указ об открытии Московского университета. К этому вопросов нет. Но мне показалась несправедливой повышенная концентрация на одном женском имени. Почему все повально поздравляют Татьян? Почему бы с таким же размахом не отмечать другие именины? Где поздравления Сергеям, Толикам, Катям, Машам и Виталикам?

На самом деле я вообще не вижу логики в поздравлении людей с одним определённым именем, только из-за того, что одна из религий почитает конкретное имя в конкретный день. Или как у них это устроено?

Ещё меньше смысла считать христианскую мученицу Татиану покровительницей учебного заведения. За исключением Университета Сверхъестественных Наук. Хотя у нас научную работу по теологии защитили…

Снимаю свои претензии и желаю всем высшего образования.



Photo by Rob Bye on Unsplash

Пятница:

Всё будет хорошо

“Сбербанк провел в Давосе деловой завтрак с участием робота Софии” - звучал один из новостных заголовков, и я почему-то вспомнил Чарли Чаплина.



Суббота:

Итоги

Делать заметки в течение недели легче, чем расписывать их перед публикацией, когда во мне просыпается старый добрый прокрастинатор.

Каждый вечер каждого рабочего дня сопровождается унынием и безысходностью. Попытки сконцентрироваться на творчестве или создании контента под себя терпят крах, что приводит к психологическим конфликтам.

Надо завершать неделю позитивно. Отдохнуть. расслабиться, настроиться на приём волн положительной энергии. Лучший способ достичь такой концентрации - не читать советских газет. Несмотря на негатив, которым веет из каждого закоулка (не исключено, что это субъективное восприятие), хочется надеяться, что всё когда-нибудь будет хорошо.

Концентрация! Дисциплина! Решительность!

Вот!

Три кита! Три!

Поэтому беру ноутбук и продолжаю писать “1/42”, над которым страдал последние месяцы ушедшего года.



Photo by Florian Klauer on Unsplash
  • Current Mood: lazy лениво
  • Current Music: Timbaland – Give It To Me

Аверс [черновик]

Вступление

Зачин. Зарисовка. Начало истории размером в 600 слов. Решил, что стоит черновик опубликовать сюда. Пожадничал и не стал вычёркивать нравоучения. Черновик на то и черновик. А если начнёт разрастаться до чего-то большего, то место этому в slova_k Хотя последнее утверждение поставлено под сомнение. Check it out!

История

Георгий и София играют в орла и решку на раздевание. Они договорились, что если выпадает орёл, то София снимает один элемент одежды, а если выпадает решка - Георгий.

Георгий очень хочет, чтобы София разделась первой. Поэтому желание увидеть на выпавшей монете орла также велико, как желание Георгия заняться сексом. Софию больше интересует сама игра, чем потенциальная возможность заняться сексом. Даже несмотря на всю привлекательность Георгия. Именно поэтому София не хочет раздеваться первой. И именно поэтому она скрестила пальцы на удачу.

Георгий подбрасывает монету. Она делает несколько оборотов, зависает на мгновение в верхней точки параболы и устремляется вниз. Ударившись ребром о стол, монета переворачивается и падает решкой вверх. София внутренне ликует, и, улыбаясь своей ярко напомаженной улыбкой, смотрит на Георгия. А Георгий в этот момент удивлённо смотрит на стол. Потому что для Георгия на столе ничего нет.

Желание Георгия раздеть Софию настолько велико, что его сознание попросту не воспринимает иные варианты развития событий. Во Вселенной Георгия монета исчезла со стола, а так как вероятность этого события стремилась к нулю, то у Георгия диагностировали шизофрению.

Назовём это синдромом слепой зоны восприятия.

Если человек живёт в уютном коконе спального района зоны комфорта, то он обычно настроен на узкое восприятие любой информации, которая пробивается сквозь толстые стенки его жилища. Сознание цепляется за то, что человеку привычнее видеть, что легче и приятнее воспринимать. Иное отбрасывается, либо безжалостно критикуется. Не будьте как Георгий. Учитесь смотреть на вещи шире. Только не слишком широко, а то можно повредить мозг.

Вернёмся к Софии. Ей 24 года. Она ни разу не была замужем, у неё нет детей. София милая и привлекательная гетеросексуальная девушка. Однако все парни рано или поздно бросают её. То ли в силу особенностей характера Софии, то ли в силу особенностей их запросов. Все подруги Софии понавыходили замуж и понарожали детей. Вечера становились скучными и неинтересными. Тогда, чтобы чем-то занять себя, София начинает читать. Много. С упоением. Все книги, какие она находит в зоне доступа.

С каждой прочитанной книгой София удаляется от своего старого мира. Теперь ей там неуютно. Она знакомится с новыми интересными людьми, у неё появляются новые друзья, каждый из которых яркая личность со своими увлечениями и мыслями. София приобретает индивидуальность. София из милой и привлекательной гетеросексуальной девушки становится милой, привлекательной и умной гетеросексуальной девушкой.

В одно прекрасное утро, через несколько дней после того вечера с неудачной игрой в орла и решку, когда Георгия увезли на скорой помощи, София вспоминает, что давно не приезжала в гости к родителям. Покупает билет на поезд, едет 300 километров на северо-запад в один из административных центров области, где её встречают папа, мама и даже дядя с тётей.

За две недели, которые София гостила дома, она поняла одну неприятную истину. В её старом мире, где Софии было очень тепло и уютно долгие 24 года, остались бывшие парни, вечно просящие в долг друзья, подруги с мужьями и детьми, дядя, тётя и, что самое печальное, мама и папа.
На обратном пути София смотрела на мелькающие за окном деревья, станции, сёла и думала. В её милой просветлённой головушке крутилось высказывание двух известных братьев писателей: ничего не получают даром, и чем больше ты получил, тем больше надо платить, за новую жизнь надо платить старой жизнью.

София назвала это “Аверс и реверс”.

София крутила неприятную мысль всю дорогу, все триста километров. Она изучала её под разными углами, примеряла на себя, отбрасывала в сторону, вновь возвращалась к ней, разбирала на мелкие части, чтобы собрать заново. Когда поезд прибыл на конечную станцию, когда вагоны замерли напротив перрона, и пассажиры стали тесниться у выходов, София уже точно знала, что ей следует сделать.

  • Current Music: Slash – Nothing To Say (M Shadows)

Проблема имён и персоналий

Cogito, ergo sum

Я придумал вычурный никнейм just_free_slave будучи подростком с недостатком внимания, желающим привлечь к себе… эм… внимание. Раб Свободы. Всегда любил играть со словами. Получилось красивое, как тогда показалось, взаимоисключение. На деле - слова ради слов. Пустота.

Сейчас, спустя достаточное количество лет, когда я должен по общепринятым понятиям быть взрослым состоявшимся человеком со всеми сопутствующими бонусами, мне кажется это глупым.

Не до конца помню причину, по которой я решил завести ЖЖ. Блогером я Никогда не хотел быть. Ну, разве что редкими эмоциональными наплывами, когда надоедает обычная работа и хочется заняться чем-то иным, а бизнес - слишком ответственно и не для таких прокрастинаторов вроде меня. По этой же причине не было конкретной концепции ЖЖ. Всё сваливалось в кучу и представляло собой мусорную свалку, где только опытный сталкер способен найти нечто полезное и интересное. У меня не было цели, когда появился just_free_slave.

Никнейм slova_k появился спонтанно. Возник в качестве части адресной строки для паблика ВК, отражающий суть наполнения, и превратился в желаемый псевдоним для творчества. Его возникновение - случайность, но цель вполне конкретная.

Я не хочу связывать творчество с just_free_slave. Он ищет правду и свободу, выдаёт не всегда ясные и не всегда нужные умозаключения, находит пустоту внутри себя и пытается её наполнить текстами, появляющимися здесь с завидной нерегулярностью. В конце концов, он Просто Свободный Раб.

slova_k его повзрослевшая версия. У него есть одна конкретная цель тире мечта. Он хочет заниматься одним конкретным делом. Он нашёл себя, и желает, чтобы другие тоже смогли себя найти.

Отсюда пошла идея о разделении искусства и контента. В этом же кроется дилема и неуверенность в нужности совершаемых шагов. Яркими неоновыми буквами светится вопрос “Что делать?”

Я сейчас замер, склонившись над листом бумаги (мне по-прежнему удобнее сначала писать от руки в тетрадь), закрыл глаза и упёрся лбом в ручку. Собирал мысли в чёткую последовательность. И внеочередное собрание постановило, что я продолжу ведение, если куцые публикации раз в год можно так назвать, двух ЖЖ, но со временем напрочь заброшу один из них. Надеюсь, что это будет just_free_slave.

А до тех пор, стану подбрасывать монету, желая понять, куда опубликовать историю “Георгий и София”, начавшуюся как Ежевика.

Проблема имён и персоналий преследует меня с 2011 года. Тогда я выложил первый кусок черновика пьесы “Множественность”, которую мне не суждено закончить, хотя со временем она становилась только лучше. Там я вёл рассуждение на темы личных и общечеловеческих проблем от имени нескольких персонажей, которые в совокупности составляли мою единую сущность. Запланированное расстройство личности на бумаге, если хотите.

Поэты и писатели любят прятаться за чужими именами и образами. Что это? Вынужденная необходимость, вызванная особенностями восприятия читателей или страх провала, в случае которого можно будет начать с чистого листа и с чистого имени?



Photo by Nick Tiemeyer on Unsplash

  • Current Music: Coal Chamber – Friend